Как проверить текст на ошибки

Когда пишешь большое количество текста, на его проверку не всегда остаются время и силы. Особенно к концу дня заметно, как допускаешь все больше совершенно глупых ошибок там, где их могло бы и не быть. Предлагаю свои способы проверки текста перед публикацией — вдруг какие-то из них окажутся для вас полезными.

Лично меня заставляют краснеть описки, пропущенные буквы и некрасивые повторы, хотя пора бы уже и привыкнуть, что идеала не существует. С другой стороны — есть способы, которые помогают потешить свой перфекционизм и сделать текст удобочитаемым, красивым, минимизировать ошибки, в конце концов. Жаль вот только, что сервисов по наполнению текста смыслом еще не придумали.

Самостоятельная проверка

Просто прочесть текст вслух

Если буквы со словами еще не слились перед глазами в единое целое, предпочитаю для начала сама вычитать тексты. Чтобы избавиться от повторений и некрасивых фраз, мне помогает чтение вслух. Не получается, потому что еду в транспорте или вокруг посторонние — значит, мысленно произношу каждое слово как будто бы вслух. Главное, не забыться и не напугать окружающих.

Нет, это не инструкция, как попасть в дурдом бесплатно без регистрации и смс с диагнозом «Слышит голоса в голове», а действительно рабочий способ: так можно «услышать» в тексте повторы и криво выстроенные предложения. Как говорят, лучший способ увидеть свои ошибки и избавиться от лишних вводных слов и некрасивых фраз — это представить, что пересказываешь кому-то свою статью.

Чтение с конца — почему бы и нет?

Из-за моей нетерпеливости ошибки обычно скапливаются в финале: я могу несколько раз прочесть первые несколько абзацев и бросить, решив, что все и так прекрасно. В таких случаях есть смысл начать читать текст с конца, особенно если имеешь дело с лонгридом. Сначала последний абзац, потом предпоследний и т. д. Это работает, если вы такой же торопыга, как я.

Автоматика тоже многое умеет

Можно отдать все на откуп сервисам, благо их сейчас немало. Про text.ru и ему подобные писать не буду, но все равно сначала немного поиграю в кэпа.

Стандартная проверка правописания

Банальный совет, который, однако, я повторяю себе снова и снова, а потом опять о нем забываю (или забиваю?). Не стоить брезговать встроенной в MS Word и Google Docs проверкой правописания. Она иногда находит очень интересные штуки. И нет, это не подчеркнутые слова, которые легко не заметить, это «Инструменты — Проверка правописания» в Google Docs и «Рецензирование — Правописание» в MS Word.

«Орфограммка»

«Орфограммка» — хороший сервис, но практика показывает, что ему не стоит слепо доверять на 100%, из-за нее даже начала сомневаться в некоторых моментах. Самый любимый «косяк» программы — требовать написать частицу «не-» раздельно там, где она пишется слитно. Вторая нехорошая привычка этого сервиса — просить запятые, где их быть не должно (проверяется даже элементарными правилами русского языка).

Зато сервис отлично определяет лишние пробелы и видит описки, которые почему-то не замечает «родная» проверка пунктуации в MS Word.

Кстати, годовая лицензия на «Орфограммку» сейчас стоит 300 рублей.

«Свежий взгляд» в Google Docs

Если требуется найти в тексте повторения, можно вообще далеко не ходить — инструмент «Свежий взгляд» встроен прямо в Google Docs. Заодно он находит то, что сам можешь не заметить, читай ты текст хоть сто раз. Мне нравится, что эта программа — даже больший педант и зануда, чем я сама. Главное, запустив инструмент, не забыть выделить нужный кусок текста и нажать «Проверить», а не ждать автозапуска, как со встроенной проверкой правописания. Пока выполняется проверка — с текстом можно работать.

Явные повторения и «некрасивости» программа выделяет жирнее, а те, что можно не исправлять — более светлым цветом.

«Свежий взгляд» находится в разделе «Дополнения». Если вдруг его там нет — надо кликнуть «Установить дополнения» и найти его через поиск.

«Типограф» Лебедева

Не самый полезный для меня сервис, но если я тороплюсь и не расставляю сразу правильные кавычки, все эти длинные и короткие тире, а также грешу лишними пробелами и игнорирую неразрывные, то «Типограф» на сайте Студии Лебедева помогает все это исправить за несколько секунд.

В конечном же итоге программа так обрабатывает текст, чтобы он нормально смотрелся в html-коде. Тут желательно использовать настройки, чтобы подкорректировать задачи под свои нужды.

Пользуюсь ли я всеми этими способами? Конечно, нет, иначе я бы проверяла свои тексты дольше, чем их же писала. Но хотя бы один или два из этих пунктов применяю. Главное — не увлекаться поиском своих и чужих ошибок и помнить, что даже абсолютное их отсутствие не спасет, если по содержанию текст — полная ерунда.

Если у вас есть свои способы сделать текст лучше — делитесь в комментариях.